Движок - это система управления сайтом, по-нерусски: CMS. Движок берёт материалы сайта из базы данных и передаёт посетителю в удобочитаемом виде, присоединяя дизайн страниц, навигацию, средства общения и т.п. Также на движок возлагается роль упростить добавление новых материалов на сайт и редактирование старых: чтобы администратор сайта мог без знаний PHP, MySQL, HTML и прочего управлять содержимым сайта.

Ещё пару лет назад я не стоял перед выбором движка. Даже не задумывался об этом. Делал свои жалкие подобия CMS, функции которых были направлены на вывод контента, но ввод приходилось делать ручным редактированием файлов и базы. (далее...)

Может быть название поста наводит на мысль, что я сейчас буду вгонять в плинтус ГС за то, что они засирают Интернет, и восхвалять СДЛ за их полезность обществу. А может, наоборот, рекомендовать делать ГС, которые требуют мало времени и усилий, и не делать СДЛ, полезность информации на которых не является 100% гарантией защиты от АГС и других санкций.

В практике сайтостроителя случается, что ГС вдруг расцветает в СДЛ. Либо планируемый СДЛ не получается, схватывает санкции от Яндекса, переписка с Платонами ничего не даёт, и сайт завешивается всем, чем можно его монетизировать. Потому поговорим о пользе разных сайтов. (далее...)

На выходных гуляли с любимой на свадьбе. Любимая в качестве подруги невесты, а я - сопровождение любимой. Встретил там одного старого знакомого (Андрея), которого знаю с 9 класса (учились в одном тесном заведении, нашего выпуска там было всего 3 группы). Андрей имеет основной доход с буржуев. Мы с ним заговорили о блоггинге, и он мне задал интересный вопрос: "Почему не занимаешься англоязычным блоггингом?" Такая хитрая ремарка к посту получилась.

(далее...)

При использовании готовых тем оформления для WordPress или другого движка вряд ли возникнет задача выбора цветовой гаммы для сайта. Но работа веб-дизайнера, рисующего темы или уникальные дизайны для сайтов, начинается как раз с этого. Казалось бы, выбор простой: использовать те цвета, которые нравятся. Но подбор цветов является фундаментом будущего дизайна сайта, потому стоит глубже разобраться в этой теме. Сделаем же выбор цвета при создании сайта более обоснованным. (далее...)

Давным-давно полюбил статистику сервиса LiveInternet, и ни разу не было повода усомниться в своей любви. До сегодняшнего дня, точнее ночи.. Но сначала опишу, чем мне так нравится счётчик LiveInternet. Его используют многие сайты, и можно получить представление о посещаемости почти любого сайта (хиты и хосты за день, неделю, месяц) даже если статистика под паролем, для этого надо воспользоваться ссылокой:

http://counter.yadro.ru/values?site=адрес-сайта.ру

Не забыть только подставить вместо "адрес-сайта.ру" нужный домен. Далее, т.к. синтаксис данных, возвращаемых counter.yadro-м очень прост, то идеально подходит для парсинга. Например, у меня есть скриптец, где в одной таблице выводится статистика по доброму десятку моих доменов. Выбрав домен в таблице, нажатием одной кнопки можно переместиться на страницу статистики сайта LiveInternet, где уже можно смотреть и поисковые запросы, и источники трафа, и многое другое.

А сегодня решил на ночь глядя как всегда глянуть статистику по своим сайтам, и опешил. На одном сайте число ~300 моментально упало на ноль:

А через некоторое время появилась красная надпись "Статистика за 7 декабря будет доступна 8 декабря". И стали считаться новые посетители, но старые (потерянные) так в статистике и не появились. Куда пропал пипл, непонятно. Теперь я просто уже склонен недоверять данным статистики LiveInternet

(далее...)

С тех пор, как поисковые системы начали налагать санкции за низкое качество контента: понижение позиций, ограничение в индексации, исключение из индекса - стал актуален вопрос качества сайта. Яндекс в ответе на вопрос качества однозначен: "Делайте сайты для людей" (а в соответствующем разделе ещё и по пунктам расписано). Но никто не гарантирует, что санкции не будут наложены на самый что не есть СДЛ (сайт для людей). Потому вэб-мастерам следует знать о взглядах поисковых систем на качество сайта. Предложенные ниже рекомендации не являются инструкцией к действию (хотя, по большей части на данный момент являются) - ведь алгоритмы меняются. Но суть остаётся. Дабы не попасть в просак, надо делать выводы. (далее...)

Сателлит

Прежде чем писать о сателлитах, решил заглянуть в Яндекс.Словари. Вот что вычитал оттуда:

Сателлит (от лат. satelles, родительный падеж satellitis - телохранитель, спутник). 1) В Древнем Риме - вооружённый наёмник, сопровождающий своего хозяина. 2) государство, независимое лишь формально, но фактически подчинённое другому, более сильному государству. 3) В переносном смысле - безличный исполнитель чужой воли, человек рабски зависимый от другого, приспешник. 4) В астрономии - то же, что спутник планеты (термин редко употребляется).

Есть такие сайты - сателлиты, которые создаются для заработка. Идея проста. Вы хотите заработать на сайте. Но сайта у вас нет. Тогда вы заказываете в Интернете сателлит на сто, несколько сотен или даже несколько тысяч страниц (количество страниц - это количество ваших будущих рекламных площадок). Заказчику сообщаете тему и какой контент вам нужен. Контент может быть не уникальным, скопированным с других сайтов. Это самый дешёвый контент, но и раскручивать такой сайт будет трудно. Лучше, чтобы примерно 20% страниц было с уникальными текстами (главная и страницы второго уровня).

Пара слов о хлебе нашем насущном. Если интересует покупка зерна, следует обратиться к зерновой компании "Гринвуд". Благодаря современной технике (в частности, сеялки зерновые играют значительную роль) выращивание хлеба становится малозатратным, а зерно - дешёвым.

Уникальный текст тоже бывает разный. Самый дешёвый - уникализированный (где-то $0.5 за тысячу символов или даже дешевле). Это текст, содранный с другого сайта и прогнанный по базе синонимов (некоторые слова и выражения заменяются синонимами). Чем больше база синонимов, тем выше уникальность, но страдает читаемость.

Рерайт - золотая середина уникальных текстов для сателлитов. Ту же самую статью переписывает человек. Буквально, пересказ своими словами. Стоит примерно $0.75, может вам повезёт, и вы найдёте дешевле.

И, наконец, копирайт. Чем я сейчас занимаюсь, сочиняя этот текст. На этом поле цена напрямую зависит от мастерства автора. Думаю, дешевле $1 вряд ли можно найти внятный копирайт.

Оставшиеся 80% страниц (будут страницами третьего уровня) дешевле будет взять неуникальные (то есть копипаст).

За эту работу сателлитчик возьмёт с вас $25, и через 1-2 дня вы получите сайт типа такого: cryptolog.ru

Что дальше? Крутить, крутить и ещё раз крутить. Когда у сайта начнут расти показатели, вешаем на сайт код биржи (или бирж) по продаже ссылок. Если посещаемость сателлита хорошая и материал читаемый, можете также заработать продажей рекламы (контекстной, баннерной, поисковой и т.д.)