Блог о SEO оптимизация и поисковое продвижение
22 Сен
Да, много писалось и замечалось уже фактов того, что Google реактивно индексирует Интернет. Даже вот недавний пример: один блог из-за косяка в robots.txt почти полностью вылетел из индекса. После правки, на следующий же день в Google страницы вернулись, а в Яндексе ещё пару апдейтов выдачи ждать придётся, по-ходу... Но вот сегодня я даже удивился проворности Google.
Если вы ранее посещали мой блог, могли заметить, что я поменял шапку. Теперь она стала более функциональна. Убрал ничего не значащие картинки и баннер, который никто покупать не хотел. Поставил что-то значащие картинки, текст и ссылки на посты, в посещениях которых у меня есть меркантильный интерес.
Ссылки идут через JavaScript, причём, не самый простой. Каждую ссылку генерирует функция linOk:
linOk('https://hyperseo.ru/request/?u=http%3A%2F%2Fhyperseo.ru%2F%3Fp%3D1931','<em style="background:url(https://hyperseo.ru/wp-content/themes/hyperseo/images/c-ban/money-cow.jpg) no-repeat">Здесь я зарабатываю по 5 000 рублей в месяц с одного сайта, и это не предел</em>','','','');
Сама функция прописана на странице выше:
function linOk(url, text, title, nofollow, target){document.write ('<a' + (!nofollow?'':nofollow) + (!target?'':target) + (!title?'':' title="'+title+'"') + ' href="' + url + '">' + text + '</a>');}
Т.е. ссылка собирается из частей в браузере пользователя. Я преследовал только цель учёта количества кликов. А JS использовал, дабы исключить скликивание ботами. Даже не думал, что какой-то бот заинтересуется разбором этого JS и хождениям по обнаруженным ссылкам. Но запись юзерагента в лог всё же сделал (интересно же). И вот что увидел через 15 минут после того, как выкатил новый дизайн:
1316521055 0 66.249.71.38 Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html) 1316521056 1 66.249.71.38 Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html) 1316521143 2 66.249.71.38 Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html) 1316521232 3 66.249.71.38 Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)
Googlebot уже прошёлся по ссылкам в шапке. Ещё момент, для внутренних ссылок я не ставил nofollow, а для внешних (они в сайдбаре) поставил. Так, спустя 14 часов, Googlebot прошёлся и по ним. Вот какой он любопытный.
Пока что больше никаких ботов в логе не обнаружил. По крайней мере, никто больше не подписался, как бот. Появилось желание экспериментировать с Гуглом дальше.
И немного оффтопа. Я пользуюсь разными браузерами при вёрстке дизайна. Так вот, заглянув очередной раз в Хром, обнаружил там интересную фигульку, на которой нарисована погода [1] в моём городе (см. картинку).
Кстати, данные постоянно обновляются, и при нажатии на эту кнопку появляется во всплывающем окне подробности текущего состояния и прогноз погоды на 5 дней. А на фоне красивая картинка, похожая на то, что происходит за окном. Так что, теперь чаще в Хром захаживаю, ибо, как в песне поётся: важней всего погода в Хроме...
Запись опубликована 22 сентября 2011 года. Кто-то говорил, что я мало пишу в рубрику «Поисковые системы», так читайте же:
RSS подписка (как это?) поможет вам не пропустить ничего интересного на этом блоге.
На «Google — шустряк!» получено 3 отзыва
Хе, то есть Google просматривает и JavaScript. Ну в принципе правильно 🙂
Аха, просматривает. Сегодня опять зашёл и пересмотрел. И вот такого ещё юзерагента обнаружил: «Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/534.51 (KHTML, like Gecko; Google Web Preview) Chrome/12.0.742 Safari/534.51» — тоже, по ходу, какой-то бот Гугла, хоть и не написано явно, что бот.
И вот ещё что интересно: «89.149.202.100 WordPress/3.2.1; http:// hyperseo.ru» — сама WP моего блога прошла по одной из ссылок 🙂
Дизайн хорошо обновил, шапка стала привлекательнее 🙂
Ваше SEO-мнение
Я прошу высказать своё мнение, а не оставить ссылку на раскручиваемый сайт. В любом случае, ссылки в комментариях у меня закрыты от индексации, если интересует качественный обмен ссылками -обращайтесь